Durante esta semana os exemplos foram claros durante visitas à Agrishow. O início foi na segunda-feira, quando o governador Geraldo Alckmin (PSDB), pré-candidato à reeleição, participou da feira e só falou o que os representantes do agronegócio queriam ouvir.

O tucano relatou medidas tomadas por seu governo, mesmo que há vários anos, em outros mandatos, de reduzir o ICMS do etanol. Também relançou o Museu da Cana, que já havia sido anunciado no ano passado. Além, é claro, dos elogios aos empresários.

No dia seguinte (terça-feira, 28) foi a vez de outro pré-candidato ao governo paulista, desta vez Paulo Skaf (PMDB), visitar a feira e cortejar empresários do setor. Presidente da Fiesp, defendeu como sempre faz, o setor industrial, um dos fortes elos da cadeia produtiva do setor rural.

Já na quarta-feira, dia 30 foi o senador e pré-candidato do PSDB a presidente da República Aécio Neves falar o que os empresários queriam ouvir. Depois de dizer que será o candidato do agronegócio, assegurou que quem fará a interlocução com setor será ele próprio, caso seja eleito.

Sobre uma possível flexibilização na jornada de trabalhadores rurais ele evitou falar. Até porque o palanque não era o mais adequado.

No feriado de 1º de Maio, o ex-prefeito paulistano e possível candidato ao governo paulista Gilbert Kassab (PSD), esteve também na Agrishow e afirmou que vai transformar Ribeirão Preto na meca dos grandes produtores rurais e no berçário da tecnologia rural.

Prometeu, se eleito, ampliar o prazo de comodato da área onde a feira é realizada para 50 anos (em 2012 foram concedidos 30 anos). Também assegurou que transformará o local em espaço para vários eventos, durante todo o ano.

O pré-candidato petista ao governo paulista, ex-ministro Alexandre Padilha, não teve motivos para agir diferente. Até porque queria que seu candidato a vice fosse exatamente o presidente da Agrishow, Maurílio Biagi Filho.

Em outras ocasiões Padilha já demonstrou apreço ao setor do agronegócio, principalmente o sucroenergético, apesar de os empresários criticarem durante o governo federal, que é de seu partido.

O comportamento mostra que a valorização, nesta época, não é apenas do eleitor comum, mas também de lideranças que possam influenciar (e muito) na disputa eleitoral.

Resta saber se os eleitos conseguirão manter as promessas e compromissos no exercício do mandato. Parece que querer isso é exigir demais.