Sim, a conta da campanha é nossa
Guto Silveira
22 Abr 2015 08:38
Pedir voto custa dinheiro. E o eleitor paga
Já disse isso outras vezes. Falo de novo. Insisto como quem patina em um lamaçal. Mas é preciso e, agora, oportuno. Em um momento em que os recursos do fundo partidário (destinados aos mais de 30 partidos políticos) triplica de seu valor inicial no orçamento e chega a quase R$ 900 milhões em 2015.
Virou manchete pra todo lado. Comparou-se com os reajustes do salário mínimo. Se tivesse acompanhado os aumentos do fundo partidário, o menor salário do país seria de R$ 77 mil. Isso mesmo, R$ 77 mil.
O projeto original de orçamento do governo destinava R$ 289,5 milhões para o fundo, mas o valor foi elevado para R$ 867,5 milhões pelo relator do Orçamento no Congresso, senador Romero Jucá (PMDB-RR).
Culpam o governo por não vetar tal valor. Responsabilizam o relator pelo aumento e se esquecem do colegiado que votou a favor da elevação.
Pra se redimir, o governo fala em contingenciamento, não liberação total do valor. Sob pressão de todos os lados, vai, sim, liberar os recursos.
Independentemente de achar culpados ou inocentes, o que os políticos precisam é deixar essa discussão infantil, e que não engana mais ninguém, sobre o financiamento de campanhas eleitorais.
Afirmar que a maior parte do financiamento de campanha é privado é uma hipocrisia. As empresas doam recursos a candidatos e depois os recebem de volta muitas vezes com acréscimos vergonhosos.
No auge da operação Lava Jato, onde se fala à exaustão em propinas destinadas às campanhas eleitorais, seria de bom alvitre que se dissesse aos eleitores que isto existe porque não há almoço de graça. Que tudo tem custo. Do lanche do cabo eleitoral ao aluguel do jatinho.
É preciso dizer com todas as letras que a democracia tem um preço e que quem a quer precisa pagar por isso. Conquistar votos custa. Os subterfúgios, as desculpas, só encarecem o processo. E, pior, irritam.
Se o fundo partidário fosse suficiente para bancar as campanhas eleitorais a cada dois anos, por exemplo, o valor não seria alto. Mas a soma aprovada para 2015 é parecida com o que cada candidato a presidente que chegou ao segundo turno no ano passado gastou na campanha. Em valores oficiais, declarados, diga-se.
O que é então necessário discutir é o financiamento público de campanha e a redução de valores da divulgação de candidaturas. Não é possível que candidatos atravessem o país todos os dias em jatinhos alugados ou “emprestados” de alguém que pode sangrar o governo no futuro.
São, no mínimo, duas discussões. O financiamento público de campanhas e o seu menor custo. Porque em um mundo cada vez mais virtual, a presença física de candidatos em vários locais não encontra muita justificativa.
FISCAIS DOS FISCAIS
Agora vai. O vereador Bertinho Scandiuzzi (PSDB) quer agora criar uma Comissão Especial de Estudos (CEE) para “estudar e avaliar o papel das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) na Câmara Municipal de Ribeirão Preto”. Claro que você leu certo. É uma CEE para analisar porque as CPIs duram anos na Câmara.
A RESPOSTA EXISTE
Mas todos os vereadores sabem a resposta. Elas estão paradas para impedir que outras investigações possam prosperar. Na fila já estão – vergonhosamente – três CPIs criadas. A CEE seria uma proposta cômica, se não fosse vergonhosa.
