
Mitos sobre a liderança: para ser eficaz o líder deve ser amado e admirado?
A maioria das teorias
da liderança não focaliza explicitamente a liderança em alto-nível. Estes
líderes, conhecidos como líderes excepcionais, são pessoas como diretores-presidentes
de organizações, ou presidentes e primeiros-ministros de países. Líderes ocupando
estas posições tomam decisões que afetam milhões de pessoas, o que torna importante
estudá-los ao lado daqueles que têm pequeno círculo impacto.
A Teoria da Liderança Transformadora
considera como os líderes influenciam seus seguidores. Para ela, alguns líderes
são hábeis em formar laços íntimos com seus seguidores, fazendo com que os
mesmos mudem o modo são vistos por si próprios, os problemas que enfrentam. Por outro lado, alguns líderes meramente
dirigem ações de seguidores, sem fomentarem grande mudança. Líderes que mudam
seus seguidores são chamados “transformadores”, enquanto aqueles que apenas
dirigem seus seguidores, sem criar qualquer mudança, são chamados “transacionais”,
e são descritos mais como “supervisores” do que como “líderes”. Apoiadores desta
teoria poderiam sugerir que líderes transacionais podem ser supervisores
eficientes, bem como bons líderes em algumas situações; todavia, líderes
transformadores serão mais eficazes do que líderes transacionais na maioria das
vezes. Proponentes desta teoria poderiam concordar que líderes que não
engendram amor, e admiração, em seus seguidores, serão menos eficientes que
aqueles capazes disso.
Muitos pesquisadores discordam da
afirmação que líderes bem sucedidos devem ser amados e admirados por seus
seguidores. Para a Teoria da Liderança Excepcional, há líderes amados e
admirados por seus seguidores, mas esta não é a única maneira de ser um líder
bem-sucedido. Esta teoria identifica três tipos de líderes provados serem
altamente eficientes: carismático, ideológico e pragmático. Líderes
carismáticos tendem a criar laços afetivos com seus seguidores, sendo hábeis em
agrupar variadas pessoas, encorajando-as a mudarem a visão que estes têm de seus
problemas. Líderes ideológicos também tendem a formar laços com seus
seguidores, mas apenas com aqueles que compartilham suas crenças ideológicas.
Por sua vez, os líderes pragmáticos, diferentemente, enfatizam caminhos práticos
para a solução de problemas que enfrentam, não focando na formação de laços
afetivos com seguidores tanto quanto na construção de relações com pessoas que
podem ajudá-los a resolver problemas que seus seguidores enfrentam.
Assim, a questão permanece: o líder
precisa fomentar amor e admiração em seus seguidores para ser altamente eficaz?
Isto depende de quem você dirige sua pergunta, mas, é provável que esta seja,
apenas, uma maneira de ser um líder eficiente.