Olhar para cima
Levantamento feito pela pesquisadora Ana Cirigliano aponta mais de 700 imóveis de interesse histórico no Centro de Ribeirão Preto
Docente do Departamento de Arquitetura e Urbanismo da FAAC/Unesp, em Bauru, Ana Teresa Cirigliano Villela foi professora também do Centro Universitário Barão de Mauá. Arquiteta, urbanista e pesquisadora do patrimônio arquitetônico do Centro de Ribeirão Preto, ela catalogou 747 casas de interesse histórico. Na entrevista a seguir, a professora conta detalhes sobre esse levantamento e sua importância para a cidade e afirma: todos que mantêm imóveis antigos preservados deveriam receber incentivo por isso.
Quando esse projeto começou, em 2016, o que vocês queriam que os alunos enxergassem no Centro?
Eu tinha chegado havia pouco tempo à cidade e resolvi, junto com um antigo colega, o arquiteto e professor Marcelo Carlucci, montar um projeto de documentação do Centro de Ribeirão Preto, vinculado a uma proposta de escritório modelo do curso de Arquitetura e Urbanismo. Eram 30 alunos, divididos em grupos, e cada grupo reconhecia uma área. Eles fotografavam cada lote, cada quarteirão, e depois, em sala, a gente analisava as fotos para ver o que tinha interesse. O nosso critério era a existência de elementos construtivos, ornamentos, estilos que não fazem mais parte do nosso vocabulário arquitetônico atual. Queria que eles aprendessem a olhar a arquitetura. Nossa formação é muito pautada em livros com exemplos distantes, nos quais aprendemos sobre a arquitetura da Grécia Antiga, da Europa, dos Estados Unidos e, no Brasil, do eixo Rio–São Paulo. Parece que a produção do interior não existe. A provocação era olhar para a própria cidade, para esses edifícios, mesmo descaracterizados. Foi o primeiro passo, fundamental.
Como se ensina alguém a enxergar uma casa “comum” como documento histórico?
Olhando para cima. A platibanda é sempre um elemento muito importante nessa seleção. Quando uma residência passa por reforma, é comum querer construir, por exemplo, uma garagem, então se altera a parte inferior da fachada. No comércio, é para colocar vitrines. As platibandas acabam sendo as áreas menos afetadas. Por isso, quando a gente quer caçar casas históricas, o ideal é olhar para cima. Procuramos também ornamentos como festões, ramalhetes, pinhas, muito comuns no ecletismo das décadas de 1900 e 1910. Cada estilo tem uma cara, seja o art déco, o eclético, o neocolonial. Um ramalhete esculpido em uma fachada não é algo que se faça hoje em dia e muitos desses ornamentos não estavam lá simplesmente para decorar, era uma forma de comunicar o poder político e econômico dos proprietários. O status das famílias também pode ser percebido por meio de inscrições das iniciais desses proprietários sobre as platibandas e, em alguns casos, também o ano das construções. Isso só se aprende em campo.
Como foi o trabalho de campo pelas ruas do Centro?
Foram muitas descobertas. Uma edificação que me chamou muita atenção fica na rua José Bonifácio, na esquina com a General Osório. Foi a primeira galeria comercial de Ribeirão Preto. Encomendada por Vicente Vicari, um italiano, investidor imobiliário, o mesmo que mandou construir o Hotel Brasil. A gente lembra o nome dele ligado ao hotel, pela monumentalidade e pelo abandono, mas vários imóveis da Baixada foram encomendados por ele. A galeria é de 1915 e ainda tem elementos originais, como a platibanda ornamentada. Cada comerciante foi demarcando seu espaço e ela mudou muito, mas era uma edificação única. As portas altas, de madeira, foram trocadas, mas os festões continuam lá. Numa foto antiga, aparece como Casa Liberdade, “a mais barateira”.
Em 2019, o projeto virou atividade de extensão. O que mudou nessa segunda fase?
Com a colaboração do arquiteto Gustavo Zeoti, entrou o georreferenciamento. Até então era um trabalho muito mais de fotografias do que de informação georreferenciada. Como eu estava em campo junto com as alunas, cobrimos absolutamente tudo. Algumas casas a gente não conseguia ver, por causa de muros fechados ou de reformas, e outras não reconhecemos de imediato, mas no processamento dos dados, como trabalhamos com imagens aéreas, começamos a perceber semelhanças na geometria dos telhados e em três anos o número chegou a quase 750 casas catalogadas.
O que o georreferenciamento permite enxergar que fotos e fichas soltas não permitiam?
Em vez de várias fotografias e uma lista de endereços, temos agora, dentro de um software, documentos e dados com coordenadas geográficas. É como um Google Maps, só que com dados históricos, fotos feitas em campo, projetos arquitetônicos, fotografias antigas, dados de quem morou, dos construtores, da construção, de reformas e ampliações. Em alguns casos, descobrimos até quem eram os comerciantes e o que funcionava ali: uma loja, uma padaria, uma farmácia. O sistema ainda não é público, mas alguns produtos dele são, como as visitas guiadas, realizadas em 2025, que permitiram mostrar para a população que o patrimônio do Centro não é feito só de grandes monumentos.
Nos arquivos sobre as edificações, alguma história que você destaque?
Com a pesquisa de doutorado, consegui fazer um levantamento mais aprofundado de documentos, muitos deles do arquivo público, que revelaram histórias de edificações desconhecidas pela maioria das pessoas. A história que mais gosto de contar é a do Aurora Hotel. Começou como a Pensão Aurora Familiar, de Joaquim Marques, instalada em frente à estação. Em 1928, passou por uma reforma: era térreo, ganhou um novo pavimento e uma fachada ao gosto eclético, o estilo em voga. Vinte anos depois, houve uma nova reforma e ampliação, com a compra do terreno ao lado, um comércio dos anos 20, e ganhou feições art déco. Depois, outra reforma deu a feição atual. Dizia aos meus alunos, quando queriam fazer propostas de intervenção no Hotel Brasil, que o Aurora Hotel é o mais antigo da cidade e ainda está ativo. A documentação do Aurora é fantástica, dá para escrever um livro, tanto pelas fotos que a família mantém quanto pelos projetos do arquivo. Isso mostra como a história pode ser utilizada a favor das atividades econômicas desenvolvidas no Centro.
Qual é, hoje, o número de edificações identificadas e como ele deve ser lido?
O número exato é de 747 casas, mas, se eu fizer uma revisão hoje, muito provavelmente ele vai mudar. Em parte, porque, numa análise mais apurada, a gente pode ampliar os critérios de seleção; em parte porque algumas casas foram demolidas. Inclusive, no georreferenciamento, previmos um campo para registrar a situação do imóvel: preservado ou demolido. Ou seja, mesmo que demolido, o imóvel continua no sistema porque o registro em si é um documento.
Quantas fichas de inventário foram entregues à Divisão de Patrimônio? Como foi a entrega e o que aconteceu depois?
Até o momento foram produzidas 53 fichas. É um documento técnico, com informações sobre uso, estado de conservação, data de construção, responsáveis pelo projeto e uma caracterização arquitetônica que muitas vezes fica limitada ao exterior. Elas foram produzidas por alunos de Arquitetura e Urbanismo e, na medida em que eu as revisava, foram cedidas à Divisão de Patrimônio da Secretaria da Cultura e Turismo da Prefeitura para auxiliar o trabalho do Conselho de Patrimônio. O conteúdo delas varia muito a depender dos documentos disponíveis e da possibilidade ou não de acesso ao interior. Tenho fichas de escolas com quase 100 páginas, por causa da quantidade de fotos, que mostram detalhes desde o piso de ladrilho hidráulico ao pátio com jardins, e outras só com a foto da fachada, por serem imóveis privados em que não foi possível entrar. E elas podem ser atualizadas: se um proprietário quiser contribuir cedendo alguma foto ou informação, a gente digitaliza e aprofunda as informações da ficha. É um trabalho longo, pausado desde que mudei de instituição, mas que devo retomar.
O que as casas simples contam de diferente dos grandes monumentos?
Eu achava que o interesse das pessoas por essas casas, mais modestas, ia ser mínimo. Foi justamente o contrário. Nas visitas que organizei, com roteiros pela Praça 15, pela Praça da Bandeira, pela Praça 7 de Setembro e pela Avenida 9 de Julho, tivemos grupos de 80 pessoas. Quanto mais descaracterizada a casa, mais intrigadas elas ficavam. Era quase um jogo de comparação com as imagens antigas para identificar o que mudou e o que ficou. Foram idosos, crianças, gente das mais diversas formações, e as memórias começaram a vir à tona: “aqui eu passei a infância”, “aqui funcionou um cinema”, “meu primeiro namorado morava nessa casa”. A gente resgatou, ainda que por um breve momento, histórias que não estão nos livros, que não são a história oficial, mas que criam o senso de pertencimento da população com o patrimônio. A minha contribuição foi apresentar essa camada do patrimônio não oficial, aquilo que não é reconhecido oficialmente, mas tem importância, seja porque ali funcionou um comércio, seja porque é uma casa com cem anos. Quando se fala de valor arquitetônico, não se está dizendo que algo é mais importante do que outro. Um edifício moderno tem tanto valor quanto o Teatro Pedro II. Uma casa modesta do início do século tem tanto valor quanto uma igreja, porque essas casas eram, e muitas vezes ainda são, o lugar de morada e de trabalho da população.
Demolições, abandono e descaracterização. O que está mais ameaçado hoje e como parcerias entre universidade e prefeitura poderiam contribuir?
Um caso que marcou muito foi a demolição de uma casa na Florêncio de Abreu, de 1921, que começou como comércio, foi ampliada em 1949 e onde morou o memorialista Rubem Cione. Foi demolida em 2022. Já estava abandonada, mas a gente tinha visto o valor histórico dela. Outro foi o Palacete Emílio Moço, um dos doadores de terras para a abertura da Avenida 9 de Julho e dono da primeira casa da avenida. Existia até o início deste ano, quando foi demolido. Foi um susto, uma comoção para quem está imerso nesse mundo do patrimônio. O tombamento da Avenida 9 de Julho ficou restrito ao leito carroçável, aos canteiros, mas e a arquitetura? Não existe rua sem as casas. Infelizmente, ainda tem quem pense “é a minha casa, eu faço o que quiser”, mas a sua casa está dentro de um contexto maior. E, em tempos de crise climática, demolir é um ato quase criminoso. Temos quase uma centena de imóveis vazios no Centro, sem contar apartamentos, que poderiam ser cafés, lojas, brechós, restaurantes, até estúdios de artistas. Por que não reutilizar? Aqui em Ribeirão há várias instituições com cursos de Arquitetura e Urbanismo, e algumas têm escritório modelo, formado por estudantes e coordenado por professores. Por que a prefeitura não formaliza parcerias e coloca os estudantes para aprender fazendo? Nos anos 90, a prefeitura do Rio de Janeiro criou o Corredor Cultural, com um escritório de arquitetos a serviço dos proprietários que quisessem reformar. E por que não incentivos, como isenção de IPTU, para quem mantém a casa preservada por consciência do valor histórico, mesmo sem ela ser tombada?
Qual é a sua mensagem para o leitor que passear pelo Centro neste fim de semana?
Olhe para cima. A gente tende a observar a cidade na altura dos olhos. Lá na Baixada, por exemplo, tem casas que eu adoro, com inscrições no alto das iniciais dos proprietários e a data de construção: 1910, 1915. Exemplos não faltam, basta procurar fachadas com elementos que destoam do conjunto, porque a chance de serem de períodos e estilos passados é grande. É o olhar do arqueólogo. Pompeia não surgiu do nada, foram séculos de escavações, de um em um metro, com um pincelzinho e uma pazinha. A gente não tem nem esse trabalho de escavar, basta olhar. É como na nossa vida, a gente não vive só de grandes momentos, tem também as pequenas coisas diárias que nos alimentam como seres humanos. A cidade também tem disso, pequenos achados que podem ser ressignificados.
