Em carta, Wagner Rodrigues se arrepende e diz que errou
Presidente afastado do Sindicato dos Servidores, investigado na Sevandija, diz que pretende colaborar com a justiça, mas afirma que os servidores não foram prejudicados
O presidente afastado do Sindicato dos Servidores Municipais, Wagner Rodrigues, se diz arrependido e espera poder ajudar a justiça brasileira com seus depoimentos nas investigações da Operação Sevandija, disse em carta lida por seu advogado, Daniel Rondi, na tarde deste sábado, 3. A delação de Rodrigues, realizada ainda no mês de setembro, foi utilizado pelos promotores do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) e pela Polícia Federal para a deflagração da Operação Mamãe Noel, a segunda da Sevandija.
A operação apura o envolvimento da prefeita de Ribeirão Preto, Dárcy Vera, e outros três acusados de serem beneficiários de propinas pagas com dinheiro público a partir dos honorários da ex-advogada do Sindicato, Maria Zuely Librandi, em ação contra a prefeitura.
Leia mais:
Wagner Rodrigues já se opôs a pagamento de honorários a advogada investigada
Em delação, Wagner Rodrigues diz que prefeita teria acordado propina
Defesa acredita que prisão de advogado teria sido em decorrência de delação
Na carta lida pelo advogado que defende Rodrigues, o presidente afastado do sindicato diz que errou ao “ter sido seduzido para encerrar uma luta que na justiça poderia ser indevida”, e que acreditou que aceitando o acordo os servidores não seriam penalizados. Rodrigues defende que os servidores municipais não foram lesados com a homologação do acordo em 2012 – o Gaeco afirma que a homologação foi feita com uso de documentados falsificados.
“Para os beneficiários do processo dos 28% que já haviam vendido os seus créditos para os bancos credenciados a questão dos juros não tinha mais significado algum em 2012. Para quem já havia vendido os seus créditos, os juros já não eram mais deles, e sim eram contabilizados para aumentar o faturamento dos bancos que haviam comprado”, ainda declara a carta.
Essa afirmação é contestada pelos promotores do Gaeco, que estimam que os servidores municipais, ao abrirem mão dos juros, teriam sido lesados – em 2012, quando foi assinado o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) entre a prefeitura e o sindicato, ficou determinado que os servidores abririam mão de 3% dos juros mensais do acordo dos 28% para o pagamento dos honorários da advogada.
“Errei, porque aceitei a possibilidade de ser remunerado pela pessoa que seria a mais favorecida, a ex-advogada do sindicato”, explica Rodrigues, que completa dizendo que reitera tudo que disse ao Ministério Público, e que não tem bens materiais e financeiros, e que por isso optou de abrir mão do sigilo fiscal e bancário e que revelou a justiça “tudo que interessa”.
Fragilizado
Rondi informou que o sindicalista se sente fragilizado com as informações divulgadas na imprensa. “Ele está bastante aturdido com tudo isso".
Mudança de ideia
“Existia uma discussão judicial, e nesta discussão judicial, ninguém sabe até hoje o resultado. O que ele errou, foi de aceitar o argumento de alguns de que o servidor não perderia e de que ele ganharia, então isso é o que o MP entende que é de errado, criminoso e que desencadeou toda situação de ilegalidade”, concluiu o advogado.
Foto: Leonardo Santos
