Candidatos a prefeito fazem debate mais leve em último dia de campanha
Houve apresentação de propostas para várias áreas durante quase toda a discussão; acusações ficaram praticamente para o último bloco
Os cinco candidatos a prefeito de Ribeirão Preto que participaram do último debate eleitoral da campanha eleitoral antes do primeiro turno, na noite desta quinta-feira, 29, promovido pela EPTV, mantiveram uma linha mais leve com perguntas sobre propostas e réplica e tréplica com poucos ataques uns aos outros.
Os candidatos discutiram temas como habitação, captação e abastecimento de água, saúde, educação, transporte coletivo e a corrupção que é agora investigada na prefeitura – administrações direta e indireta – e na Câmara Municipal. A corrupção foi o motivo de troca de farpas entre os candidatos, mas também houve críticas ao governo estadual em função de um dos candidatos – Duarte Nogueira (PSDB) – ter apoio do governador tucano Geraldo Alckmin.
Do debate, que durou cerca de uma hora e meia, participaram os candidatos Ricardo Silva (PDT), Duarte Nogueira (PSDB), Gandini (PSB), Rodrigo Camargo (PTB) e Wagner Rodrigues (PC do B), cujos partidos têm mais de nove deputados federais. Já Alexandre Sousa (PTB do B), Doutor Hermenegildo (PSOL), Fábio Zan (Rede) e Professor Edmur (PV) não foram convidados por falta de representatividade de seus partidos, como prevê a legislação eleitoral.
Os candidatos trocaram críticas a respeito de vários assuntos. Questionado sobre o abastecimento de água e possível captação de água do Rio Pardo, pelo candidato Duarte Nogueira, Ricardo Silva (PDT) disse que a população não pode beber água do rio, como se fosse suja. O tucano disse que a captação pode ser necessária para preservação do aquífero Guarani e será tratada. Em outro momento do debate foi ajudado por Wagner Rodrigues (PCdoB) que disse não ser a água do Pardo “de privada”.
Sobre Transporte coletivo, Gandini (PSB) se comprometeu a construir um novo terminal rodoviário intermunicipal para utilizar o prédio da Jerônimo Gonçalves como Terminal Urbano. Na habitação a proposta convergente foi de restaurar as funções da Cohab como construtora de casa.
Também se discutiu bastante a educação, com a possibilidade de construção de creches e ampliação do horário de aulas, com implantação do período integral. O mesmo aconteceu com a área da saúde, com promessa de construção dos Ambulatórios Médicos de Especialidades (AMEs), ampliação do número de equipes de saúde da família etc.
Rodrigo Camargo também falou de saúde animal e da implantação de um hospital veterinário municipal. Na discussão sobrou para a vereadora Viviane Alexandre (PSC). Sem ter seu nome citado, ela foi lembrada como a eleita sob a bandeira de proteger os animais, mas que nada teria feito.
Final quente
O último bloco do debate foi mais acalorado, com denúncias de corrupção principalmente contra o candidato Ricardo Silva, que teria seu nome citado como um dos beneficiários de propinas pagas pelo empresário Marcelo Plastino.
O principal acusador foi Rodrigo Camargo, que também noticiou a abertura de Ação de Investigação judicial eleitoral contra as chapas de Duarte Nogueira e Carlos Cezar Barbosa e de Ricardo Silva e Guilherme Feitosa. Ricardo silva chegou a pedir quatro direitos de resposta, sem sucesso.
Fotos: Guto Silveira
