Julgamento adiado
Segundo o setor de comunicação do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE), a previsão é de que o julgamento aconteça nas próximas duas semanas
O julgamento do recurso do vereador Bertinho Scandiuzzi (PSDB), que em uma ação de investigação judicial eleitoral (Aije), acusa a prefeita Dárcy Vera (PSD) e o vice Marinho Sampaio (PMDB) de gastos excessivos com publicidade durante campanha política em ano de eleição (2012), estava agendado para análise na data de ontem, dia 17, mas foi adiado. A desembargadora Diva Prestes Marcondes Malerbi e o juiz Roberto Caruso Costabile e Solimene pediram vistas do processo.
Segundo o setor de comunicação do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE), a previsão é de que o julgamento aconteça nas próximas duas semanas.
A assessoria de imprensa de Scandiuzzi se pronunciou afirmando que a justiça é para ser acatada, respeitada, e que o vereador aguarda o próximo julgamento.
Juiz da 108ª Zona Eleitoral rejeitou acusação
A ação movida por Scandiuzzi acusa a chefe do Executivo de exceder em 17% os gastos com publicidade. A lei prevê que tais gastos não ultrapassem a média do triênio. Em denúncia, o Ministério Público Eleitoral, que defendeu a condenação, afirma que a média de gastos com propaganda, de 2009 à 2011, foi de R$ 4,52 milhiões e em 2012 o valor foi de R$ 5,3 milhões.
Contudo, o juiz Héber Mendes Batista, da 108ª Zona Eleitoral, aceitou os argumentos da defesa baseados em dados do Tribunal de Contas do Estado (TCE), alegando que os gastos foram com despesas realizadas no exercício.
Revide On-line
Foto: Divulgação
