Defesa de Davi Cury reclama de "rapidez" em processo da Sevandija
Advogados de ex-superintendente da Coderp ainda reclamam de falta de tempo para analisar documentos anexados em processo
A defesa do ex-superintendente da Coderp Davi Mansur Cury pediu a correição parcial do processo ao qual ele responde na Sevandija. A defesa reclama dos prazos curtos para análise dos documentos anexados ao processo e da rapidez com que o processo está sendo encaminhado.
A correição parcial é quando uma das partes no processo aponta um suposto erro ao longo da tramitação. Os advogados de Davi Cury afirmam que foram anexadas mais de mil folhas ao documento logo após a inquirição das testemunhas de acusação e que este material estava disponível apenas à Polícia Federal e ao Ministério Público, que faz a acusação.
“[...] o prejuízo á defesa é evidente e concreto, pela impossibilidade de inquirir tais agentes a respeito do conteúdo ou forma de colheita de provas cujo acesso foi dado apenas à Polícia Federal e ao Ministério Público, em clara ocorrência de cerceamento ao contraditório”, afirmam no pedido.
Além disso, os advogados indicam que o processo caminha de forma acelerada e “tumultuada”, o que, de acordo com eles, “tem impossibilitado o exercício amplo e adequado da defesa técnica a que tem direito o corrigente”, conclui.
Eles querem que seja decretada a nulidade dos depoimentos das testemunhas de acusação e que todo esse processo de oitivas, realizado durante quatro dias na última semana de julho, seja executado novamente depois de a defesa obter acesso integral às provas juntadas e que haja tempo para a análise.
Em depoimento
Na última terça-feira, 24, o sócio de Marcelo Plastino, Paulo Roberto de Abreu Jr., declarou em depoimento que o empresário, morto em novembro de 2016, tinha temperamento forte, e que poderia ter acusado Cury por vingança.
Leia mais:
Sócio de Plastino diz que empresário fundou Atmosphera para participar de licitações
Plastino teria posto "facilitador" na Coderp para ter vantagem em contratos
Cury era superintendente da Coderp quando foi revogado um contrato entre a Atmosphera, empresa de Plastino, e a companhia, o que poderia ter motivado divergências entre os dois, que mantinham uma relação de amizade antes do fato.
Foto: Arquivo Revide
